返回
网站搜索
产品侵权分析
企业在研发、生产、销售过程中，为降低产品侵权风险，常涉及需要做专利预警分析、FTO分析、专利侵权分析等一种或多种“组合拳”。但实务中我们发现，企业对于几种分析方法的区别，及在什么时机下选择何种分析方法最为恰当，常常存在困惑。卓聚知识产权推出“产品侵权分析”顾问服务，帮助企业全方位了解产品侵权分析的概念、方法及应用，帮助企业规避产品侵权风险。
产品侵权分析注意事项：为精准判断保驾护航
在进行产品侵权分析时，有以下注意事项：
一、法律层面
准确理解法律规定
熟悉知识产权相关法律，包括专利法、商标法、著作权法等。不同类型的知识产权有不同的保护范围和侵权判定标准，必须准确把握，避免因法律理解错误而导致误判。
例如，在专利侵权分析中，要区分实用新型专利和发明专利的不同保护要求，以及外观设计专利的独特判断标准。
关注法律动态变化
知识产权法律不断发展和完善，新的司法解释和案例可能会影响侵权分析的结果。及时关注法律动态，确保分析依据的是最新的法律规定。
比如，随着技术的进步，对于软件相关的专利侵权判断标准可能会发生变化，分析人员需要紧跟这些变化。
证据收集与保存
在进行侵权分析时，要注重收集和保存相关证据。包括产品的技术资料、销售记录、宣传材料等，以及可能涉及侵权的对比证据。
例如，如果怀疑某产品侵犯了自己的商标权，要及时收集对方产品上使用的商标图案、销售渠道信息等证据，以备后续可能的法律诉讼。
二、技术层面
专业技术知识储备
进行产品侵权分析需要具备一定的专业技术知识，尤其是在涉及复杂技术的产品时。了解相关技术领域的发展趋势、常见技术方案和关键技术特征，以便准确进行技术对比。
例如，在分析一款高科技电子产品的专利侵权时，分析人员需要对电子工程、通信技术等方面有一定的了解。
技术特征划分的准确性
在专利侵权分析中，对权利要求的技术特征进行准确划分至关重要。划分不当可能导致侵权判断出现偏差。
比如，对于一个机械装置的专利，要仔细分析各个部件的功能和相互关系，准确划分技术特征，避免遗漏重要特征或错误合并特征。
技术对比的客观性
在进行技术对比时，要保持客观公正的态度，避免主观偏见。严格按照技术特征进行逐一对比，分析相似性和差异性，并结合法律标准进行综合判断。
例如，不能因为对某一品牌的主观偏好而忽视其产品可能存在的侵权问题，也不能无端扩大或缩小侵权的范围。
三、市场层面
考虑市场影响因素
产品侵权分析不仅要关注法律和技术层面，还要考虑市场因素。例如，产品的市场份额、消费者认知度、行业竞争态势等都可能影响侵权的判定和后果。
比如，一个市场份额较小的产品可能即使存在侵权行为，对权利人的影响也相对较小；而一个市场热门产品的侵权则可能引发重大的法律纠纷和经济损失。
竞争对手分析
在进行侵权分析时，要对竞争对手进行全面分析。了解竞争对手的产品策略、知识产权布局和可能的侵权动机，以便更好地应对潜在的侵权风险。
例如，如果发现竞争对手频繁推出与自己产品相似的产品，就需要加强对其的侵权分析和监控，及时采取法律措施保护自己的权益。
行业标准与惯例
不同行业可能有不同的标准和惯例，这些标准和惯例可能会影响侵权的判断。了解行业标准和惯例，有助于更准确地进行侵权分析。
比如，在某些行业中，特定的设计元素或技术方案可能是通用的，不构成侵权；而在另一些行业中，类似的设计或技术可能被视为侵权行为。
总之，进行产品侵权分析需要综合考虑法律、技术和市场等多个层面的因素，注意准确理解法律规定、具备专业技术知识、保持客观公正的态度，并充分考虑市场影响因素，以确保分析结果的准确性和可靠性。
