在主攻美国市场的跨境电商卖家圈子里，TRO 可是个让人闻风丧胆的存在，不少卖家都深受其害，遭遇过产品被下架、平台账户资金被冻结无法提现等状况。商家对于TRO的畏惧大部分来源于对美国应诉流程和法律体系的陌生，那到底是谁冻结了我的账户呢？谁有权利去发起TRO？TRO禁令的权利来源于什么？
Rule 65 of the federal Rules of Civil Procedure；
Rule 65 of the federal Rules of Civil Procedure申请人运用美国联邦民事诉讼的规则，包括不限于第65条，以下是第65条规则涉及到TRO的主要内容：B.临时限制令1.不予通知。只有在下列情况下，法院才可以签发临时限制令，而无需书面或口头通知对方或其律师:（A）.申请人宣誓书或在向法院提交的诉状（complaint）中明确表明，在举行听证之前，原告申请人将遭受直接的、不可弥补的损失或伤害。（B）.申请人律师出具书面证明，为了通知所做的努力，以及不发出通知的原因。描述所造成的伤害，并说明为何无法弥补;在法院规定的记录在案的时间起，不得超过14天。除非在此之前法院有正当理由延长禁令期限或对方同意延长期限。3.推进初步禁令的听证。如果该命令是在没有通知的情况下发出的，则必须尽早就初步禁令的动议进行聆讯，优先于所有其他事项，但就同样性质的旧事项进行的聆讯除外。在听证会上，获得命令的一方必须继续提出动议;如果一方不这样做，法院必须撤销命令。4.解散动议。在向未经通知而获得命令的一方发出2天通知后，或在法院规定的较短时间内，对方可以出庭并动议解除或修改该命令。然后，法院必须按照正义的要求，尽快听取并裁决该动议。（C）担保：申请人需要向法院缴纳保证金，以支付被错误禁止或限制的任何一方所承受的诉讼费用和损害赔偿时，法院才可以发出初步禁令或临时限制令。
在实际运用中，原告向法院申请 TRO 获批后，原告律师会通知相关电商平台执行冻结举措。为避免原告权利遭受即时且不可弥补的损害，法院可依权利人申请，在不以书面或口头方式通知侵权方的情形下直接发出TRO禁令，这就意味着，卖家可能在毫无防备的情况下就面临账户被冻结的局面。
要是你是亚马逊卖家，平台收到法院的 TRO 通知，就会按要求冻结你在平台的账户资金。同时，金融机构接到法院指令，也会对相关账户进行冻结，阻止资金转移。其实，TRO 本质上是权利人在诉讼过程中借助美国法院向侵权人发出的临时禁令，目的是快速救济权益受侵害的权利人，类似于我国民事诉讼中的诉前财产保全制度。
若您对这一规定存在其他疑问，或者期望了解更多关于美国专利法的知识，欢迎在评论区留言。
