返回
网站搜索
发布日期：2024-12-16 17:12:03
浏览次数：992
在跨境电商案件中，除了向法院提起诉讼外，向跨境电商平台投诉也是一种常用的维权方式。
这种方式来源于美国“避风港”规则，也就是“通知-删除”规则，指网络服务提供者在特定条件下不承担侵犯著作权的损害赔偿责任。具体来说，如果网络服务商只提供空间服务，并不制作内容，则网络服务商一旦被权利人告知侵权，就有义务删除相关侵权内容，否则，网络服务商会被视为侵权，本质上是网络服务提供者作不侵权的抗辩规则。
亚马逊是全球电商平台中处理知识产权侵权投诉最严格的平台之一。且其对于权利人的投诉只进行形式上的初审，不会细究权利的稳定性，也不要求百分百确定侵权。
因此，有不少滥诉的权利人，使用不稳定的权利基础，对并不侵权的产品发起投诉。
亚马逊的备案品牌可以快速投诉侵权行为，侵权商品在投诉受理时即被下架，防止进一步销售。此行为可以类比为亚马逊自己的“临时禁令”，而中立评估针对专利侵权，亚马逊提供了相对低成本的中立评估程序，评审员将根据证据判断侵权行为，最终决定是否下架侵权商品。此程序是快速解决专利纠纷的有效手段。
亚马逊对不同侵权类型分别适用内部评价程序与中立评估程序。 内部评价程序适用于商标、版权和外观设计专利纠纷，由亚马逊自行判断被投诉商品是否构成侵权。 中立评估程序适用于发明专利纠纷，亚马逊本身不做是否侵权的判断，而由中立的评估员来判断被诉商品是否构成侵权，若认定被投诉商品构成侵权，亚马逊会下架相关商品。
所以，对于被投诉方来说，对于这种对卖家不利的投诉规则，请求专业律师协助，有较大空间作出不侵权抗辩，恢复被投诉的链接。当跨境电商卖家面临亚马逊中有关知识产权的投诉时，首先需要做的就是对被投诉的行为进行全面的不侵权分析。需要一份不侵权分析意见报告书来去辅助与申诉，这样会提高申诉的通过率，不侵权分析包括了仔细审查权利人的投诉内容，判断是否确实构成侵权。如果卖家认为自己没有侵犯权利，或者投诉存在误会，则应收集足够的证据来支持自己的主张。
如果不侵权分析无法完全避免风险，卖家就可以进一步考虑，去通过法律的途径提起专利无效或确认不侵权之诉。在这种情况下，卖家需要提供证据证明权利人的专利存在缺陷，或者自己的产品并未侵犯对方的知识产权。
因此，跨境卖家要积极进行风险排查及产品处理工作，被投诉了要及时向平台申诉请求恢复链接。本期的关于避风港原则的分享就到这里结束了，如果大家对美国专利有更多想了解的，可以在评论区留言私信我们交流探讨，谢谢大家！
如果你对执行力的提升感兴趣，欢迎在评论区畅所欲言~
保护知识产权！
